Ciao, come va?
questa settimana parto da una domanda apparentemente semplice: se l’IA ci fa risparmiare tempo, ci rende anche più produttivi?
Guardando gli studi disponibili, la risposta è molto meno scontata di quanto sembri.
PS: hai risposto al breve questionario per aiutarmi a migliorare la newsletter?
Guida a ChatGPT Work
Dopo avertene parlato in un video, ho deciso di creare una piccola guida a ChatGPT Work.
Non è un manuale delle funzioni. Ho provato, invece, a spiegare come sfruttare davvero un agente capace di lavorare su attività lunghe e articolate, senza fermarsi al solito botta e risposta con un chatbot.
Il punto non è imparare qualche nuovo comando. È capire come deve cambiare il nostro modo di lavorare quando possiamo delegare all’IA una parte del processo: come preparare il contesto, definire il risultato, controllare l’avanzamento e valutare ciò che produce.
L’impatto dell’IA su 3 livelli
Parlare dell’impatto dell’IA sulla produttività non è facile perché bisogna, anzitutto, definire di quale produttività vogliamo occuparci: quella del singolo, dell’azienda o della nazione?
Da quando utilizziamo gli strumenti di intelligenza artificiale, abbiamo imparato a misurarne il valore soprattutto in tempo risparmiato. Risultati che prima richiedevano minuti, ora si materializzano in pochi secondi.
Ma fare le cose più velocemente non vuol dire essere diventati più produttivi.
In economia, la produttività non misura soltanto quanto produciamo o quanto tempo impieghiamo. Misura il valore ottenuto rispetto alle risorse utilizzate. Valore vuol dire che se generiamo un testo in dieci secondi, ma lo correggiamo per trenta minuti, non necessariamente siamo di fronte ad un progresso.
Ci sono diversi studi sull’impatto dell’IA che hanno dimostrato un effetto positivo sulla produttività personale.
In un esperimento che ha coinvolto 453 professionisti, chi poteva usare ChatGPT ha completato alcune attività di scrittura impiegando il 40% di tempo in meno e ottenendo valutazioni qualitative superiori del 18%.
Sembrerebbe una conferma piuttosto netta. Nel 2025, però, METR ha osservato alcuni sviluppatori esperti mentre lavoravano su progetti che conoscevano bene. Con gli strumenti di IA impiegavano mediamente il 19% di tempo in più. Il particolare più interessante è che erano convinti di essere diventati più veloci.
Il tempo risparmiato nella scrittura del codice veniva assorbito dalla formulazione delle istruzioni, dall’attesa delle risposte, dalla verifica e dalla correzione dei suggerimenti.
I due risultati non si contraddicono. Evidenziano che il vantaggio ottenibile dipende dall’attività, dall’esperienza della persona, dalle capacità del modello e dal sistema nel quale viene utilizzato.
Se dal livello personale passiamo a quello aziendale, la questione si complica.
Anche quando l’IA fa risparmiare tempo a una persona, non è detto che quel tempo si traduca automaticamente in maggiore produttività per l’impresa.
Un esperimento condotto per sei mesi su oltre 7.000 lavoratori ha rilevato una riduzione di circa due ore alla settimana dedicate alle email. I ricercatori, tuttavia, non hanno osservato un cambiamento significativo nella quantità complessiva delle attività svolte.
L’IA aveva liberato tempo. Non era possibile dimostrare che l’organizzazione lo avesse trasformato in maggiore valore.
È qui che la domanda sulla produttività cambia natura. Accelerare un compito è un risultato locale. Rendere più produttiva un’impresa richiede che processi, dati, competenze e decisioni riescano a utilizzare quel vantaggio.
E quando passiamo dall’impresa all’intera economia, le certezze diminuiscono ancora.
Se vuoi approfondire, trovi il pezzo completo sul mio blog. Entra nel dettaglio degli studi condotti finora e delle condizioni che possono trasformare il tempo risparmiato in valore.
🗳️ La tua opinione
Rispondi e nel prossimo numero commenterò i risultati.
Claude Opus 5
Anthropic ha rilasciato Claude Opus 5, il suo nuovo modello di punta (disponibile negli abbonamenti).
Viene pubblicizzato come leggermente inferiore a Fable 5 (quello che ormai si paga a consumo) alla metà del suo prezzo. Ma è davvero così?
L'ho messo alla prova su compiti di ragionamento, capacità di produzione di documenti, di analisi di dati e creazione di pagine web e applicazioni web complesse.
🔧 Tools & Tips
Siti: una collezione di pagine web in stile minimal utile quando cerchi riferimenti per interfacce.
Suoni: un’ampia fonoteca di effetti sonori originali creata dalla BBC. Si possono provare nel mixer online e utilizzare per progetti personali.
🎁 Goodies
Questa settimana ci ha lasciati Glen Hansard per un maledetto incidente motociclistico. Un autore intenso e sincero di cui avevamo bisogno. Ebbi il piacere di vederlo a Taormina in concerto, nel 2017. Qui mi piace ricordarlo con questo video in cui, insieme a Eddie Vedder, interpretano uno dei suoi migliori brani.
Se ti è piaciuta la newsletter condividila con i tuoi contatti.
